Choisir une technique de forage pour un puits domestique : avantages et inconvénients des différentes méthodes

Choisir une technique de forage pour un puits domestique : avantages et inconvénients des différentes méthodes

Choisir une technique de forage pour un puits domestique implique de peser le pour et le contre de plusieurs méthodes courantes en fonction de votre situation géologique, de votre budget et de vos besoins. Il n’existe pas de méthode idéale, seulement celle qui convient le mieux à votre situation particulière. Vous trouverez ci-dessous une analyse des avantages et des inconvénients de deux des méthodes de forage de puits domestiques les plus courantes afin de vous aider à prendre une décision éclairée.

Méthode 1 : Forage par percussion (également appelé « forage à percussion » ou « forage manuel »)

Principe de fonctionnement : Un trépan lourd est soulevé puis laissé retomber librement à plusieurs reprises, utilisant la force d’impact pour briser la roche et le sol souterrains. La boue, l’eau et les débris sont ensuite remontés à la surface à l’aide d’un outil cylindrique muni d’une vanne (« pompe »).

Avantages :

Matériel simple et coût réduit : Les exigences en matière de matériel et d’énergie sont faibles ; l’investissement initial et les coûts de location sont généralement inférieurs à ceux du forage rotatif.

Forte adaptabilité aux formations complexes : moins sujet au blocage dans les formations contenant de gros cailloux et blocs ; grande capacité de manutention.

Structure simple et faible taux de défaillance.

Analyse des inconvénients :

Vitesse de forage lente et faible rendement : la méthode de forage consiste à « taper » le trépan à la fois, ce qui ralentit considérablement la progression par rapport au forage rotatif dans les sols meubles.

Profondeur limitée : généralement adapté aux puits d’eau peu profonds (généralement quelques dizaines de mètres), le forage de puits profonds est difficile.

Forte intensité de main-d’œuvre et précision légèrement inférieure : l’opération génère d’importantes vibrations et le contrôle de la régularité du forage est moins précis qu’avec le forage rotatif.

Formations applicables : plus adapté aux couches de sol, de gravier et à certaines couches de roche altérée ; très peu efficace pour travailler dans la roche-mère intacte et dure.

Deuxième méthode : Forage rotatif

Principe de fonctionnement : la force motrice entraîne la rotation à grande vitesse de la tige de forage et du trépan, qui coupent et broient la roche et le sol. Simultanément, une pompe à eau injecte de l'eau ou de la boue au fond du forage, assurant leur circulation et leur remontée à la surface.

Analyse des avantages :

Vitesse de forage élevée et rendement important : Dans les sols et les couches de sable courants, la vitesse de forage est bien supérieure à celle du forage par percussion, ce qui en fait la méthode de complétion rapide de puits la plus répandue aujourd'hui.

Avantages du forage par percussion : Puits profonds aux parois régulières : Permet de forer facilement des puits de plusieurs centaines de mètres de profondeur, produisant des forages droits et ronds aux parois lisses, facilitant ainsi la mise en place du tubage et du matériau de remplissage.

Adaptabilité à diverses formations : En changeant le type de trépan (par exemple, trépans à pelle pour les sols meubles, trépans à cônes pour la roche), il peut traiter diverses formations, des sols meubles aux roches moyennement dures.

Fonctionnement relativement stable.

Inconvénients :

Équipement complexe, coût plus élevé : Exigences élevées en matière d'équipement et d'énergie (électricité ou diesel) ; les coûts de location ou d'entretien sont généralement plus élevés qu'avec le forage par percussion.

Risque de blocage du trépan dans les couches de gros cailloux : Forer dans des zones où les gros blocs rocheux dépassent largement le diamètre du trépan peut s'avérer plus complexe qu'avec le forage par percussion.

Nécessite une source d'eau stable et une gestion rigoureuse des fluides de forage : La gestion des fluides en circulation (eau ou boue) requiert de l'espace et une attention particulière.

Résumé et recommandations :

Si votre budget est limité et que vous savez que les couches souterraines sont principalement composées de terre et de gravier, avec une profondeur de puits prévue de plusieurs dizaines de mètres, le forage par percussion peut constituer un choix économique et pratique.

Si vous privilégiez l'efficacité et la rapidité, que vous devez forer plus profondément (plus de 70 à 80 mètres) ou que vous avez accès à des formations rocheuses dures, alors le forage rotatif est une option plus fiable et courante.

L'étape la plus cruciale est l'étude géologique. Avant de prendre une décision, il est essentiel de consulter vos voisins, les habitants de la région ou des professionnels du forage expérimentés afin de comprendre au mieux la nature du sous-sol. La solution la plus sûre consiste à partager vos informations géologiques et vos besoins avec différentes équipes de forage professionnelles, à examiner leurs solutions et leurs devis en fonction de leur matériel respectif, et à prendre une décision éclairée en tenant compte des avantages et des inconvénients mentionnés précédemment. Pour la plupart des particuliers, faire appel à une équipe de professionnels et choisir une méthode courante adaptée à leur région est bien plus fiable que d'acheter soi-même le matériel.